Szanowny Czytelniku,
Artykuł ten dotyczy problemu zdrowia i życia kobiet i jest kontynuacją poprzednich artykułów zobacz zobacz Opublikowano go jako kolejny dowód i konieczną przestrogę dla wszystkich kobiet przed zbyt pochopnym zaufaniem różnego towarzystwom naukowym, jak i pojedynczym lekarzom i bezmyślnym stosowaniem polecanych przez nich wyrobów medycznych, które niejednokrotnie finalnie nie mają potwierdzonej nie tylko skuteczności ale także i bezpieczeństwa. W tym wypadku przedstawiam to na przykładzie konkretnego wyrobu medycznego – Papilocare i jego propagatorów – Polskiego Towarzystwa Kolposkopii i Patofizjologii Szyjki Macicy /PTKiPSM/. W oryginale stanowi zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezesa PTKIPSM oraz członków Zarządu PTKIPSM w związku z promowaniem i reklamowaniem wyrobu medycznego Papilocare.
Podczas rozprawy sądowej dnia 19 lutego 2026 roku, przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu członek Zarządu PTKIPSM, Maciej Mazurec uprzedzony o konsekwencjach składania fałszywych zeznań na moje pytanie; dlaczego razem z Prezesem PTKiPSM, Robertem Jachem przez około 5 lat reklamował wyrób medyczny Papilocare, mimo braku jakichkolwiek dowodów jego skuteczności, a przede wszystkim bezpieczeństwa, co sami potwierdzili w 2024 roku, udzielił dość zaskakującej odpowiedzi. Oto główne tezy tej odpowiedzi:
„Nigdy i nigdzie nie rekomendowałem wyrobu medycznego Papilocare, od początku miałem w stosunku do tego wyrobu jednoznaczne /aut. negatywne/ stanowisko. Reklama Papilocare na stronie internetowej, to były prywatne działania i wypowiedzi profesora Roberta Jacha, a nie oficjalne stanowisko PTKiPSM. Od początku byłem temu przeciwny, ale nic nie mogłem zrobić ponieważ decyzje o zamieszczaniu wszystkich reklam, także Papilocare, na stronie internetowej PTKiPSM profesor Robert Jach podejmował osobiście”.
Ponadto dodał, że:
„Wiele Towarzystw, bardzo znamienitych przyjmuje pieniądze od takich firm ponieważ bez tych pieniędzy nie jest w stanie przetrwać – ja tego nie pochwalam i nie chce usprawiedliwiać, ale taka praktyka jest praktyką światową. Ja nie odpowiadam za finanse PTKiPSM, tylko prezes Robert Jach, więc proszę wszystkie uwagi kierować do prezesa Jacha, dobrze Panu znanego krajana z Krakowa” – pisownia oryg.
Na kolejne pytanie; dlaczego członek Mazurec nie zrobił nic ze swojej strony, aby przeciwdziałać reklamie Papilocare przez PTKiPSM, a także dlaczego na swojej stronie internetowej /Corfamed/ nie przestrzegał i dzisiaj nie przestrzega kobiet przed stosowaniem Papilocare – nie uzyskałem odpowiedzi.
Tak więc, z ust samego członka Zarządu mamy potwierdzenie, że były nieprawidłowości w promowaniu i reklamowaniu Papilocare na stronie internetowej PTKIPSM, przy czym Maciej Mazurec obciążył wyłączną odpowiedzialnością za taki stan rzeczy prezesa Roberta Jacha, także za wykorzystywanie przez prezesa wizerunku PTKIPSM do celów prywatnych. Cóż, kwestią odpowiednich organów jest ustalenie ewentualnej winy samego Mazurca, ale należy zauważyć, że były przypadki, w których słuchał „laudacji” profesora Jacha na cześć Papilocare i miał możliwość reagowania, ale tego nie zrobił. Natomiast przynajmniej w latach 2022-2023 był on Redaktorem Naczelnym Serwisu Edukacyjnego PTKiPSM, zobacz więc w moim odczuciu ponosi on także pełną odpowiedzialność za to, co tam się znajdowało.
Jest to więc także kolejny, niepodważalny dowód dla pacjentek i środowiska lekarskiego, że wyrób medyczny Papilocare od samego początku reklamowany był na stronie internetowej PTKiPSM mimo braku wystarczających dowodów naukowych potwierdzających jego skuteczność, a przede wszystkim bezpieczeństwo i jak się okazuje, także wbrew stanowisku niektórych członków Zarządu PTKiPSM. Według członka Zarządu Macieja Mazurca odpowiedzialnym za taki stan rzeczy był prezes PTKiPSM, Robert Jach. Jest również dowodem, że przynajmniej niektórzy członkowie Zarządu PTKiPSM zdają sobie sprawę z nieprzynoszącego chluby postępowania prezesa Jacha i nie pochwalają oraz nie usprawiedliwiają przyjmowania pieniędzy za reklamowanie tego typu, niesprawdzonych wyrobów medycznych. Dobre i to, tylko zachodzi pytanie; dlaczego w takim razie nadal tkwią w tym Towarzystwie lub przynajmniej nie robią nic, aby to zmienić? Być może z pomocą prokuratora lub innego sądu uda się znaleźć odpowiedź na to pytanie.
Na marginesie trzeba zauważyć, jak szybko w obliczu prawa znika wzajemna adoracja członków takich Towarzystw. Bowiem nie tak dawno słyszałem z ust Mazurca, że wszystkie decyzje w tym Towarzystwie podejmowane są demokratycznie, większością głosów.
Mam nadzieję, że prokurator weźmie pod uwagę te zeznania Mazurca, bowiem powyższy tekst oraz kopia nagrania zeznania zostały złożone przeze mnie w prokuraturze, jako uzupełnienie poprzedniego zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezesa PTKIPSM oraz członków Zarządu PTKIPSM w związku z promowaniem i reklamowaniem Papilocare, które złożyłem na ręce prokuratury w styczniu 2026 roku.
Wysłałem petycję do Zarządu PTKIPSM z zapytaniem o stanowisko w tej sprawie. zobacz
Kraków 22 lutego 2026 Jacek G Madej
Do wiadomości:
Prokuratury Rejonowej w Krakowie
OROZ w Krakowie,
Ministerstwa Zdrowia
Rzecznika praw pacjenta
NRL
PTGiP
PTGO
Ponadto powiadamiam:
Redakcję Portalu Hello Zdrowie
